Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Конспирология на марше

А вот пока еще подробности неясны - поделитесь, френды, своими теориями происшедшего. Зачем агенту международного терроризма, на кого бы он не работал, после выполненного задания грабить магазин и делать все, чтоб попасться? 15-го апреля взрыв на марафоне. "Нормальный агент" а) бы продолжал жить свой жизнью, не привлекая внимания, заготовив алиби б) заранее бы подготовил пути отхода и исчезновения. Я уже не говорю о том, что изменил бы внешность, отправляясь устанавливать бомбы. Тут оба братца начинают себя вести через пару дней после теракта как полные отморозки - ограбление магазина, убийство копа в МИТ, угон машины....Зачем и почему?
Лично у меня есть такие версии:
1. Их намеренно кинули заказчики, обещав предоставить путь отхода и не выполнив обещание. "Не обнаружив вертолета в условленном месте" братики запаниковали и действовали спонтанно, а потому жестоко и с отчаянием. Остались без денег, безопасных паспортов, засвеченные всеми камерами и понимающие, что конец близок.
2. То же самое, но с эвакуацией вышел прокол по какой-то случайности. Результат тот же - "вертолета не было".
3.Заказчик остался недоволен исполнением - вроде как было сообщение, что несколько бомб не разорвались. Пришел в бешенство и в последний момент отказался от намеченных планов. Маловероятно, ибо эвакуация была также в интересах заказчика - чтоб не раскрыли. Но в среде всяких ваххабитов минутные эмоции вполне могут возобладать над разумом и рациональностью.
4. Изначально они оба выступали в роли смертников и с оставшимися кастрюлями-бомбами должны были себя подорвать где-то еще. Но китайские скороварки оказались бракованными и не рванули. В таком случае должны были бы быть письма-обращения и прочий антураж, которого пока не видно.

Для версий два, три и четыре в качестве заказчика вполне сгодится Аль-Каеда. Для версии один - вполне подойдут и российские спецслужбы. Им нужно было, чтоб теракт совершили чечены и обязательно попались. Понятно, что при вербовке тоже выдавали себя за правоверных. Теория маловероятная, но не невозможная.

А какие шизофренические, параноидальные бредовые мысли есть у вас?

30 сребренников

Ну, если не я, то кто же.
Про Аду Йонат.
Мне было лень писать об этом пост сразу. Но моей первой мыслью было "Интересно, что у нее за политические взгляды? Она феминистка, лесбиянка или бывшая любовница Арафата?"
Тому было две причины. Во-первых, выглядела она как две капли воды похоже на богемных дам с улицы Шенкин - те же свободно-неряшливые одежды (память о хипповой молодости), патлы (не волосы) и блаженный взгляд в светлое будущее. Во-вторых, я о ней никогда не слышал. Несмотря на то, что сделал три степени на химфаке в 1991-2000 годах. Она не приезжала с лекциями или семинарами. Она не давала лекций на конференциях израильского химического общества. Ее имя не обсуждалось в кулуарах. Впрочем, частично это можно объяснить тем, что принадлежим мы к разным специализациям и ее работы относятся к области биохимии и кристаллографии, а я чистый синтетик. Но тем не менее...К грандам израильской химии ее при мне никогда не причисляли. Биохимию я учил где-то в 95-м - через 15 лет после ее первой успешной попытки получить рибозомные кристаллы. Судя по всему, в науке это событие прошло абсолютно незамеченным. О ее работах не упоминали, никаких особых призов она не получала. Печаталась в журналах средней престижности (по крайней мере, с химической точки зрения). С начала академической карьеры (1970) до 2000-го года у нее ни одной международной награды и аж 4 израильские (в том числе от Управления лотерей).
(Для сравнения давайте посмотрим на научные достижения одного из грандов израильской химии, бывшего президента Техниона профессора Апелоига.
Как видим, небо и земля. Призы, призы, призы...с самого начала карьеры. Апелоиг афигенно крут, как в органической химии кремния, так и в компьютерных квантовых рассчетах. Но врял ли он получит Нобеля.)
Судя по ее CV, все резко меняется в 2000-м году. Скорее всего, мощные компьютеры и дорогие лицензионные программы обработки данных позволили наконец-то получить качественное изображение трехмерной рибозомной структуры. Мне трудно судить, насколько там была велика роль исследователя-мыслителя. Награды начинают сыпаться одна за другой. Приглашения на конференции (в том числе по всяким феминистским темам вроде "Женщины в науке"). Но допустим, она сделала действительно очень важное открытие. Давайте сравним ее результат с работами других ученых.

Реакция Дильс-Альдера, ("generally considered the "Mona Lisa" of reactions in organic chemistry "). Открыта в 28-м году, Нобелевская премия в 50-м. Со времени открытия прошло больше 20-ти лет.
Два корифея элементоорганической химии, G. Wittig и H.C. Brown. Реакция Виттига (есть ныне во всех учебниках) открыта в 54-м. Примерно к этому же периоду относятся первые работы Брауна по органической химии бора. Нобеля они получили вместе, в 79-м. Через 25 лет.
George Olah. Фундаментальные работы по химии карбокатионов. Скажем, с начала 70-х годов. Нобеля получил в 94-м.
K. Barry Sharpless. Когдя я учил стереохимию в 95-м, лектор сказал, что за реакцию энантиоселективной эпоксидации Шарплесс получит Нобеля. Реакция открыта в 81-м году. Затем последовало открытие другой именной реакции, Sharpless asymmetric hydroxylation. Есть еще его реакция окисления (это так, мэтр разминался красненьким). Его ученик, Эриk Якобсен пошел по стопам учителя и уже тоже имеет свой реагент и именную реакцию (Jakobsen epoxidation). Нобеля Sharpless получил в 2001, через 20 лет.
 

Наша дама делает свое Открытие в 2000-м, а Нобеля получает всего через 9 лет. С кем бы ее сравнить? Неужели с Уотсоном и Криком? Да, точно - строение ДНК установлено в 53-м, а Нобеля они получили в 62-м. (Обратите внимание, Нобеля не по химии, а по физиологии и медицине. Это несколько другая больная тема - почему подобные исследования сейчас считаются химией? Химия - это контролируемый процесс превращения одних веществ в другие, а не подсматривание за природой. Все равно, что геологу, установившему строение сталактитов, дать премию по архитектуре. Но сейчас мы не об этом).
Товарищи комитетчики, вы действительно хотите меня убедить, что работа Ады Йонат на том же уровне, что и Уотсона-Крика? Журнал Science в 2000-м году всего лишь отметил, что это "одно из 10 самых значительных открытий года". Мне лень проверять, но вряд ли остальные 9 тоже удостоились Нобеля. "Ф десятке и ниибет" хорошо для какой-нибудь награды типа Медали Пристли (высшая награда американского химического общества), но явно маловато для Нобеля.  Кстати, медали Пристли у Ады нет.

Давайте посмотрим, кто еще не получил Нобеля (и по моему мнению, вполне был достоин).
Карл Джерасси. Лауреат премии Пристли и Перкина. Создатель первых оральных контрацептивов. Феминистки к его ногам должны цветы кидать. Как же, дождешься от них...
К.С. Николау. Ахуенно красивый синтез таксола (антиракового препарата), который с восхищением разбирали во всех синтетических исследовательских группах. Mножество других работ подобного уровня. Уже был номинантом.
Целая группа исследователей (Heck, Negishi, Suzuki), положившая начало новому виду реакций - transition metals mediated coupling. У каждого - своя именная реакция.
Y. Kishi. Синтез палитоксина, признанный самым сложным в органической химии ("This feat is still considered today by many to be the greatest synthetic accomplishment ever, due to its complexity in structure ")и других биологически активных веществ.

По мне, все эти работы на порядок выше уровнем, чем Адины. За что же нашей биологине такой почет? Думаю, только благодаря гендерной политике (давно не было женщин-лауреатов, надо исправлять срочно) плюс шведам после антисемитского скандала с"Афтонбладет" очень хотелось обласкать израильтянку-антисемитку. Чтоб когда она будет призывать к освобождению всех террористов из тюрем, можно было бы ядовито указать в комменте "это мнение нобелевского лауреата".
Кто ее двигал наверх? В Википедии сказано, что ее родственница - доктор Рухама Мартон, фанатка борьбы с оккупацией Израиля евреями, феминистка, активист органицации "Женщины за мир" и т.д.  Кстати, ее профессиональные врачебные заслуги тоже выглядят впечатляюще.  "For 24 years she was a low-paid employee of the public health system. Nevertheless, she invested considerable time, at a personal cost, in activities for peace and human rights. Since 1986 she has been running a private clinic that she keeps to a bare minimum in order to be able to carry out her peace and human rights activism."
Как вам это? 24 года работать на низкооплачиваемой должности, а затем открыть свою клинику. Заявив открытым текстом, что на больных ей наплевать, но клиника помогает бороться с оккупацией. Поскольку серьезного дохода у такого "врача" не предвидится, скорее всего в эту клинику просто стекаются пожертвования европейцев на общеарабское дело.
Вот с этой подачи, скорее всего, и поднялась наша Ада Квонсетт наверх. Сама она до поры до времени рот не раскрывала, максимум шепнула в европейских кулуарах, что поддерживает "борьбу против оккупации" и этого было достаточно. Потащили ее наверх стремительным домкратом. Ну, а теперь надо отрабатывать, попутно получая от этого удовольствие. Думаю, мы ее еще услышим.

UPD. Биографию Карла Джерасси можно почитать тут. Тысяча двести статей ( У Ады чуть меньше 200). Перечень наград, записанный в строку убористым шрифтом, занимает 21 строку. По сравнению с ним Ада Йонат - бесконечно малая величина.
 

 

О крысах и не только

Обсуждали вчера на работе очень давнюю статью из журнала Science. Изучение популяции диких крыс выявило следующие закономерности: самые умные особи, лучше других решающие всякие тесты и поддающиеся обучению, никогда не находятся на вершине пирамиды иерархии. Как правило, они посередине. А на вершине находятся более туповатые, но более наглые и агрессивные, которые лезут к кормушке по головам других.
Однако, если взять всю популяцию и переселить в незнакомое место (та еще была работенка), например, с равнины в гористую местность, то крысам приходится в новых условиях заново учиться охотиться, прятаться от местных хищников и т.д. И вот тут на первое место в иерархии выступают самые умные. Но лишь на некоторое время. Когда жизнь вновь входит в рутину, наглые и агрессивные посредственности вновь оттесняют их с вершины пирамиды.
Государство Израиль 50-60-х годов - те же крысы, переселенные на незнакомую территорию. Вдобавок уже прошедшие некий первичный отбор - сюда сумели добраться выжившие в войну. И первые лет 20-30 самые умные находились на вершине пирамиды. А потом к власти приходит посредственность.
Кстати, по слухам, в бывшем СССР эту статью переводить и печатать не стали. От греха подальше.
  • Current Music
    beer song - Southpark

Творийцы в белых халатах

Как же меня затрахали эти пептиды! Всего 4 амидные связи, а сколько мороки. Всевышний явно пошел по легкому пути, создав Адама из глины и Еву из его ребра. Попробовал бы он аминокислоты попришивать одну к другой. Причем экспериментатором он был явно нетерпеливым и результаты неудачных опытов (Содом или Лилит) немедля летели в корзину. А тут тебе еще журнал вести в соответствии требованиям GMP, писать отчеты в небесную канцелярию и раз в неделю ходить на лекции о недопустимости харрассмента. Боюсь, осталась бы земля незаселенной, перешел бы проект в разряд бесперспективных...
  • Current Mood
    working