Disclaimer

Обидно стало, чего это у всех есть дисклеймер, а у меня нет. В общем так - у меня есть привычка читать пару-тройку чужих френдлент. Поэтому, если я человека там и так вижу и читаю регулярно, к себе в ленту я его добавлять не буду - для экономии места. Даже отвечая на взаимность. А вообще - милости просим.

Music

Приятно бывает обнаружить, что в наше время все же не вся сцена оккупирована нетами и кончитами...

foto

Левый значит подлый

Когда я написал это впервые, на меня смотрели, как на сумасшедшего. Теперь фраза, вынесенная в заголовок, мало-помалу превращается из теоремы в аксиому. События в Вашингтоне стали еще одной иллюстрацией этого факта. Говорящие телевизионные головы одна за другой, покровительственно ухмыляясь, произносят речи о «нежелании следовать правилам игры» и «детском неумении принять поражение» - и это после их открытой поддержки оккупации полицейских участков и целых городских кварталов бандитами из BLM.

Правила игры? Ну да, как же, как же... Для подлецов не существует правил. У подлеца всегда наготове колода крапленых слов и крапленых понятий. Инспирированные левыми массмедиа и левыми политиками черные бесчинства, погромы и грабеж именуются там «законными протестами против многовекового угнетения», а демонстрация доведенных до отчаяния сторонников Трампа – «наглым покушением на демократию и попыткой захвата власти». Украденные выборы именуются ими «победой народного волеизъявления», а требования рассмотреть сотни данных под присягой свидетельств о подлоге и фальсификациях – «теориями конспирации». Безудержная левая пропаганда центральных газет и каналов зовется «свободой слова», а тоталитарная цензура в соцсетях – «защитой от fake news и от hate speech»

В игре (разговоре, общении, конкуренции, соперничестве) с подлецами нет и не может быть правил. Ведь правила составлены из слов, в момент написания которых подразумевались их вполне определенные, давно сложившиеся значения. Но когда за правило или закон берется левый подлец с колодой крапленых слов и крапленых понятий, дышло закона с легкостью разворачивается в прямо противоположном направлении. Этот метод составления лозунгов левого тоталитаризма описывал еще Оруэлл («Мир – это война», «Любовь – это ненависть» и т.д.). И вот на наших глазах любовь «молодежи холмов» к родной земле приравнивается к пропаганде ненависти, а война леваков с ними (где, как мы совсем недавно видели, убивают по-настоящему) – к борьбе за мир. Аналогия не притянута за уши – она буквальна.

И не думайте, что левая чума обойдет лично вас стороной. Она уже здесь, за вашей дверью, если не в вашей комнате. Вот пример. Вам предстоит суд – не важно, за что: продление условного наказания, нарушение правил дорожного движения, бракоразводный конфликт, борьба за опекунство, убийство старушки-процентщицы… - you name it. И вот, как водится в цивилизованных демократиях, вы приходите (вариант: вас приводят) на беседу с соц. работником (вариант: с probation officer). И в кабинете тетя с профессионально приветливой улыбкой просит вас нарисовать на листочке семью.

Свой последний рисунок вы сделали лет в шесть, но не отказывать же такой приятной тете… Поэтому вы берете карандаш и, воззвав к воспоминаниям детства, коряво изображаете папу в штанах, маму в юбке и двух детишек – мальчика и девочку. А потом, подумав, пририсовываете в верхнем правом углу желтенькое солнышко. Тетенька улыбается еще приветливей, прячет рисунок в папочку, а когда за вами закрывается дверь, пишет в соответствующей графе: «Находится во власти мракобесных гендерных стереотипов. Рекомендую строгое наказание/отказ в опекунстве/более жесткую меру пресечения».

Думаете, я это придумал? Отнюдь. Случай взят, что называется, из жизни. Именно такую рекомендацию получил реальный судья от реального соц. работника во время совершенно реального процесса (по словам адвоката одной из сторон). Перед вами типичный пример левой крапленой колоды: то, что вы вполне невинно полагаете «нормальной семьей», на языке крапленых левых понятий именуется «мракобесным стереотипом» и подлежит наказанию. Не в Исламской республике Иран, не в Кампучии Пол Пота, не в сталинской России – в современных Соединенных Штатах Америки, в чьей Конституции красуется поправка о свободе слова и убеждений…

Эта тетенька – ваша соседка, с которой вы мило беседуете, подстригая газон. Эта тетенька – ваша дочь, ваша университетская подруга, ваша коллега по работе. Аксиома «левый значит подлый» относится и к ним – самым прямым и непосредственным образом. Пока вы обсуждаете с ними возможности летнего отдыха, говорите о погоде, вместе гуляете в парке или запекаете праздничную индейку, они выглядят весьма дружелюбно и по-человечески. Но когда придет пора заполнить соответствующую оруэлловскую графу, они возьмут ручку и бестрепетной дланью впишут туда ваш смертный приговор. Потому что левый значит подлый. Поймите это наконец – те, кто до сих пор пожимает плечами и – пусть с каждым годом все неуверенней, но все же произносит: «Левые – такие же люди, как мы...» Они НЕ ТАКИЕ ЖЕ. Они – зомби, смертельно опасные зомби, готовящие человечеству очередную кровавую баню.

Я уже писал об уроках поражения Дональда Трампа. Главный из них: с левыми нельзя полагаться на правила, на служебную иерархию, на исполнение указов, на чувство долга, на честный подсчет голосов, на Конституцию. Трамп проиграл не 4-го ноября 2020 года, а в первые месяцы 2016-го, когда не отправил в отставку всю верхушку (а то и весь средний слой) силового чиновничества и не назначил взамен достаточно энергичных людей – проводников своей консервативной политики, вооруженных детальным планом ликвидации левого чудовища.

Некоторые американские друзья резонно упрекают меня в плохом знакомстве с многими деталями тамошней системы. Мол, я берусь судить о том, чего не знаю. Верно, я живу совсем в другой стране, и ситуация в США известна мне всего лишь из новостей. Страна другая, зато левые – те же. Та же подлость, те же методы, тот же дракон. И то, что наш deep state называется deep shtetl, не делает его другим по сути. Здесь точно так же судебная система становится инструментом саботажа и преследования неугодных политиков. Здешние массмедиа столь же беззастенчиво лгут и замалчивают неугодные новости. Здешняя система «просвещения» использует те же формулы промывки беззащитных детских мозгов, а гуманитарные факультеты ежегодно выпускают из своих стен отряды все новых и новых зомби. Здесь точно так же нежелание приветствовать вульгарный гей-парад может стать основанием для служебных и политических репрессий…

В противоположность нелепым утверждениям, будто под «левыми» в разных местах понимаются разные люди и разные убеждения, левые везде одинаковы. Европейская левачка, вдохновенно отдающаяся «беженцу» на кельнской площади, ничем не отличается от американского левака, целующего сапог черного хулигана, и от израильского шаломахшавника, швыряющего камни в солдат ЦАХАЛа. Это стопроцентно одинаковые зомби, говорящие на одном языке лжи и насилия, пользующиеся одной и той же колодой крапленых слов и понятий. А значит, говоря о природе этого дракона, а также о том, с какой стороны и с каким оружием следует к нему подходить, я таки знаю, о чем говорю.

О чем мне действительно трудно судить, так это о том, какие годы предстоят теперь несчастной Америке. Мне трудно судить о том, насколько серьезны разговоры о гражданском неповиновении, о вооруженной борьбе, об отделении «красных» штатов, о новой политической динамике, о последствиях отрицания легитимности анекдотического дуэта Байден-Харрис в глазах большинства американцев.

Хотелось бы верить, что Трамп не сдастся. Что он – или тот, кто придет на его место, учтет печальные уроки поражения-2020. Что консерваторы найдут силы и средства выстроить свои массмедиа и свои социальные сети – в противовес окончательно скурвившимся твитбукам и прочим левацким площадкам. Мы с вами можем лишь рассуждать о том, как хорошо было бы уйти с ФБ, – рассуждать без каких-либо реальных последствий. Но если тот же Трамп, приобретя одну из существующих платформ, бросит клич о массовом переходе туда, можно не сомневаться, что откликнутся десятки миллионов нормальных людей. Возможно, с этого и следует начинать следующую попытку.

Трампу - удачи, здоровья и победы!

Тревожно, конечно. Не за то, как проголосуют, а за то, как подсчитают. Понятно, что по логике событий сенильный старичок-коррупционер с сыном-наркоманом притянут меньше избирателей, чем Хиллари в 2016-м. Понятно, что возросшая поддержка Трампа со стороны черных и латиносов - довольно значительна. Но слишком уж демонстративно слева дали понять, что распределение голосов их не волнует. Байден должен победить, и точка. Если вспомнить, какие значительные усилия прилагались, чтоб выдать негативную оценку гидроксихлорохину, очень косвенно связанному с Трампом - то понятно, что сейчас не остановятся ни перед чем. Вброс фальшивых бюллетеней, запугивание членов избирательной комиссии антифовскими штурмовиками, махинации на почте, массовый завоз нелегалов на избирательные участки - все будет иметь место. Надрессированные журналюги из СМИ и соцсетей будут вещать про "одиночные инциденты, не влияющие на общую картину", а продвинутые Соросом местные прокуроры всех уровней будут отказывать в возбуждении дел или затягивать рассмотрение.
Для человека нормального в этих выборах нет "за и против". Вот Анжела Дэвис, Донна Хилтон, Фаррахан, Ильхан Омар, Оказия, Камала - нормальный человек не может хотеть привести подобных упырей к власти. Все. Выбор ясен.

Доклад о ковиде: состояние на сегодняшний день

Сегодня доктор Пол Марик, всемирно известный реаниматолог и ученый, в рамках дня науки делал видеодоклад по ковиду. Его реанимация - главная в нашей эрии, куда везут ковидных больных, и результаты там очень хорошие. Ни один человек из дома престарелых не умер, спасибо доктору Марику. Я многократно имела счастье (несчастье) лично убедиться, что в реанимации доктора Марика помереть не дадут,  так что нам с ним повезло. А еще он прекрасный добрый человек.

Oсновное содержание доклада. Записала конспект, конечно, многое тезисно, подробности есть в пабмеде. Доклад  должны выложить на сайт через некоторе время, он будет доступен.

Ковид - болезнь, подобной которой еще не было. Это беда. В день у нас семьдесят тысяч заболевших и идет рост. Зимой будет плохо. Готовьтесь.

Collapse )

Джонни То - что то, а что не то?

Я не любитель гангстерских драм. Ни старых французских фильмов, ни всей этой вашей тарантиновщины, ни тем более русских версий про братков и бригад. К азиатским фильмам этой тематики раньше было еще более настороженное отношение - там еще подмешивалась тема всяких единоборств, эстетики смерти в бою и прочей хрени. Ну, кроме как гениальных картин с Джеки Чаном, где все же над всем преобладал юмор и стеб. В свое время зацепил атмосферой "Рейд", но "Рейд-2" вернул все на место - туповатое месилово с претензией на эстетику. Но вот случайно наткнулся на криминальный боевик "Миссия", 1999 год, режиссер Джонни То. ХЗ, но чем-то зацепило. И вроде как незамысловатый сюжет, и вроде как присутствует все, что должно мне не нравиться - но нет, видимо, доза как раз требуемая. Персонажи - вроде сперва все характеры прописаны предельно ясно, а потом во многих вскрывается двойное дно и совершаются неожиданные поступки...Совсем нет драк, все как-то минималистично - реалистично. Шикарная интрига под конец, и шикарная развязка...Впечатлило, одним словом.
По инерции хотел посмотреть его же Exiled (Отверженные) - плевался далеко за горизонт. Тут все было в тошнотворных количествах - братство братвы, эстетика перестрелки, много многозначительного молчания, и драма, драма, драма....не мое совершенно.
Джонни То снимал по несколько фильмов за год, причем разных жанров - комедии, семейные драмы и боевики. Если у него есть еще что-то стоящее к просмотру - поделитесь, плиз.

Через тернии русского языка к горячим и влажным звездам!

Выскочило окно с совершенно чудесным спамом. Они действительно подняли мне настроение :)

Премиум Любительское Домашнее порно? Хммм. Мне нравится, как это звучит. Какого черта это действительно так или иначе?
Не знаю, что лучшие любительские порно сайты есть? Проще говоря, это премиум сайты домашнего порно, где вы получите, чтобы увидеть брачные цыпленок, которые не трахать на жизнь принимая член, только вместо того, что быть свободным, вы должны сдать немного деньги для того, чтобы увидеть, что происходит на. Для большинства любительских порнографических сайтов там, они используют наличные деньги они получают от членства, а затем тратить на покупку больше контента из реальных любителей – это интересная идея, и, насколько я понимаю, звездный способ смотреть некоторые из самые горячие, самые свежие имена в чертовски грязные. Для многих из этих премиальных любительских порнографических сайтов, они только имеют материал, который вы не можете найти в другом месте в Интернете – вот где деньги пригождаются, потому что это означает, что вы будете видеть брачные птенец, принимая петух, как вы никогда не видел раньше.

"Тегеран" - сериал

У меня полный восторг. 4 серии - никаких сентиментальных рассусоливаний, морализаторства, взываний к общечеловеческому гуманизму и т.д. Все время мандраж, напряг, интрига, чувство хождения по краю. Надеюсь, авторов хватит надолго, чтоб продолжать в том же духе.

Показатели эффективности, топ-менеджмент и педофилы

Повсеместное внедрение показателей эффективности работника - это один из способов разрушения нашей цивилизации инопланетными рептилоидами через своих агентов влияния на Земле, обычно именуемых эффективными менеджерами.
Для своей деятельности в R&D я не могу придумать ни одного мало-мальски независимого критерия оценки своей работы и могу лишь посочувствовать своим начальникам. ХЗ, как меня оценивать количественно. Процент успешных проектов? Но изначально к нам приходит много проектов с невысоким шансом на успех, но с резолюцией сверху - а попробуйте, вдруг чего-то получится, тогда будет много ништяков. Нет проблем, пробуем, результат изначально непредсказуем, не получилось - так и запишем. Но если вдруг от этого начнет зависеть моя оценка/зарплата - я начну просто отбрыкиваться заранее от всех сложных проектов и перестану их брать. То, что фирма на них потеряет потенциальную выгоду, меня будет волновать меньше, чем моя личная зарплата. Как только критерий становится самоцелью, он перестает быть критерием.
Отдельным романом можно издать попытки ввести критерии эффективности во всякой гуманитарной или учебной деятельности, армии, сфере искусств и т.д. Но есть еще одна особая область, где эти попытки заодно больно бьют по всем нам. Это деятельность полиции.
Тот самый знаменитый "процент раскрываемости" может и должен вычисляться для общей информации аналитикам. Но когда на его основе начинают оценивать работу участка/отделения, получается пиздец. Вводится стимул отказывать гражданам в принятии заявлений, а то и угрожать им встречными проблемами (как у нас недавно на юге). Любое убийство, топорно замаскированное под самоубийство/несчастный случай, полиция будет с радостью регистрировать так, как будет удобнее с точки зрения критерия эффективности. Это вроде как азы, давно известные грабли, но рептилоиды не унимаются, и по-прежнему заставляют нас всех по ним бегать.
Ну и в самой полиции есть отдел, особо зависящий от настроения толпы, а также вынужденный реагировать на постоянные желания политиканов-популистов продемонстрировать "заботу о наших детях". Речь идет о той самой "борьбе с педофилами и абьюзерами". Периодически мы слышим какой-то вброс в прессу на тему "наша служба и опасна и трудна", отловили очередного маньяка-педофила, квохчущие мамашки начинают охать и ахать в родительских группах на тему "немедленно удалите все фотографии детей из сети" и т.д. В 90% речь идет о тех же критериях эффективности. Если долго педофил не ловится, его приходится культивировать, чтоб не сняли премию. Сотрудники заводят фальшивые профили на сайтах знакомств, представляются девочками 15-ти лет, которым скучно со сверстниками, клеятся к мужикам 30+ и т.д. Потом кто-то назначает встречу в кафешке и этого хватает, чтоб надеть наручники. А так как с каждого такого дела еще должны повышать показатели эффективности детские психологи, социальные работники и цепочка сотрудников правоохранительных органов, то сразу ясно, как ценен для них каждый такой "педофил". Ну, а если живые педофилы все же не ловятся, изобретают педофилов виртуальных, которые типа затаились и ждут своего часа. Пока что они ничего не сделали и даже не замышляли, но вот у него есть скачанные комиксы манга с развратными японскими школьницами, и нет сомнения, что он захочет повторить все это наяву. И люди садятся пожизненно за рисунки/фотографии, на те же сроки, что убийцы и насильники..
Ну и как следует ожидать, там где есть имитация бурной деятельности, не остается времени и сил на реальных педофилов и абьюзеров. Которые давно смекнули, что самый надежный способ подобраться к чужим детям надолго и на законных основаниях - это стать их приемными родителями. С полгода назад было обсуждение ситуации в штатах, где выяснилось, что 85% несовершеннолетних жертв сутенеров попали к ним прямиком от приемных родителей. И естественно, полно случаев издевательств и сексуального насилия на детьми в самих приемных семьях. Но...эти люди всегда на хорошем счету во всех комиссиях и знают, с кем надо дружить. Каждое разоблачение может потенциально ударить по таким "друзьям", поэтому все будет заминаться и прятаться под ковер.
Скандалы типа Роттерхем/Тельрот/Вентмистер и Эпштейна сюда тоже отлично вписываются. Ну и недавние рассказы (вроде vit_r в дриме, да?) о прогрессивных швейцарских социальных службах, убеждающих семью с тремя детьми "Вы же так много работаете, вы не можете уделять достаточно внимания детям, для них же будет лучше, если мы их отдадим в приемную семью". А на сайте службы висят гордые клятвы приверженности делу дайверсити и борьбы с расизмом - поэтому предпочтение при раздаче детей будут отдавать однополым и мультикультурным семьям.
Но, честно говоря, когда я узнал о недавнем немецком эксперименте в области усыновления проблемных детей, все же у меня челюсть отвисла...им удалось меня удивить глубиной пробития дна. Желающие почитать подробно могут погуглить про доктора Helmut Kentler, Kentler experiment etc. На Deutsche Welle вдруг сейчас разродились списком статей на тему - т.к. доктор умер, то, видимо, только теперь стало безопасно. В общем, там речь уже не шла о некомпетенции, незнании, пофигизме...эксперимент заключался в том, что педофилам по разрешению властей намеренно отдавали на воспитание приемных детей (всегда мальчиков) в рамках программы реабилитации. Педофилам, естественно, программа доктора очень нравилась. Меня, честно говоря, выворачивает. Доктор, естественно, был уважаемым членом ЛГБТ, экспертом-психологом в судах (могу представить, что он там за рекомендации и заключения выдавал) - и хорошо вписывался во всякие программы толерантности, дайверсити и т.д. И были политики, дававшие ему зеленый свет...
Список статей на DW:
https://www.dw.com/en/berlin-authorities-placed-children-with-pedophiles-for-30-years/a-53814208
https://www.dw.com/en/germany-allowed-pedophiles-to-foster-children/a-53839291
https://www.dw.com/en/germany-council-to-fight-sexual-violence-against-children-sets-to-work/a-51504982 и т.д.

Ну, теперь мы точно знаем, как государство защищает детей от педофилов. Педофилы должны быть свои, лицензированные и пригретые. Если помотреть наши местные реалии - то тенденция та же. Отвратнейший персонаж Эзра Науи получает буквально пару лет за любовь к нежным арабским мальчикам, потому что борьба против поселенцев священна. Директор молодежного центра помощи Бар Ноар (как выяснилось в ходе расследования убийства) тоже любил потрахивать мальчиков ниже возраста согласия, которые вдобавок были от него зависимы. Но он свой, любимый и прогрессивный. И неприкасаемый. А показатели эффективности полиция будет засчет любителей манги и лолит улучшать.